Buenas,
contra lo previsto, voy a ignorar la pregunta geométrica, introduciendo una más “divertida”.
Allá por septiembre de 1572 se produce un curioso acontecimiento lumínico en el firmamento, un foco de luz intenso emerge de la nada. Más tarde, la ciencia bautizaría a este fenómeno como la supernova de Brahe (ya que fue el primer astrónomo en observarla).
Pues bien, mis preguntas son las siguientes:
¿Supone, la supernova de 1572, un punto a favor de la teoría Copernicana? ¿constituye algún problema desde la perspectiva de la Física aristotélica?
Tened en cuenta los siguientes datos:
-Copérnico publica su obra en 1543.
-Por entonces, hay pocos partidarios del copernicanismo (no más de diez astrónomos en toda Europa).
-La física aristotélica es una física de la inmutabilidad celeste, de la perennidad de los astros.
contra lo previsto, voy a ignorar la pregunta geométrica, introduciendo una más “divertida”.
Allá por septiembre de 1572 se produce un curioso acontecimiento lumínico en el firmamento, un foco de luz intenso emerge de la nada. Más tarde, la ciencia bautizaría a este fenómeno como la supernova de Brahe (ya que fue el primer astrónomo en observarla).
Pues bien, mis preguntas son las siguientes:
¿Supone, la supernova de 1572, un punto a favor de la teoría Copernicana? ¿constituye algún problema desde la perspectiva de la Física aristotélica?
Tened en cuenta los siguientes datos:
-Copérnico publica su obra en 1543.
-Por entonces, hay pocos partidarios del copernicanismo (no más de diez astrónomos en toda Europa).
-La física aristotélica es una física de la inmutabilidad celeste, de la perennidad de los astros.